La Jornada de Oriente publicación para Puebla y Tlaxcala México
- Debatieron el PCD y panistas en el Congreso; por primera vez el albiazul defiende al edil.
- Pide Herrera al Congreso que amoneste a Luis Paredes.
- Es un asunto superficial, responde el PAN.
Fermín Alejandro García
Ayer, en asuntos generales de la sesión del Congreso, se generó un debate entre el diputado del PCD, Rodolfo Herrera Charolet, y la bancada del PAN, por el desempeño del alcalde Luis Paredes Moctezuma. El primero pidió a los demás legisladores que apoyen un punto de acuerdo para llamar al edil a que cumpla con la legalidad que está obligado a acatar. Los panistas calificaron al demandante de usar su "comicidad" para hablar de asuntos "superficiales".
En el debate los diputados priistas, perredistas, del PVEM y el PT guardaron silencio, e incluso, por momentos, mostraron divertirse con el intercambio de acusaciones entre Herrera y los panistas, quienes llegaron a usar los insultos, aunque al final de sus participaciones, se daban la mano como para hacer las paces y no crear mayores enconos.Destaca que por primera vez hubo interés de los miembros de la fracción del PAN en defender a Luis Paredes.
En el debate los diputados priistas, perredistas, del PVEM y el PT guardaron silencio, e incluso, por momentos, mostraron divertirse con el intercambio de acusaciones entre Herrera y los panistas, quienes llegaron a usar los insultos, aunque al final de sus participaciones, se daban la mano como para hacer las paces y no crear mayores enconos.Destaca que por primera vez hubo interés de los miembros de la fracción del PAN en defender a Luis Paredes.
En anteriores sesiones el único panista que se paró a hablar a favor del edil poblano fue Jesús Encinas. La semana antepasada, pese a que el priista Carlos Meza calificó a Paredes de "alcalde violador... de la legalidad", y se aprobó un punto de acuerdo que cuestiona las excavaciones que el ayuntamiento de la Angelópolis hizo en el zócalo de la ciudad, hubo silencio de parte de la fracción albiazul.
Circo made in Ángeles
Primero en tomar la palabra en asuntos generales, Rodolfo Herrera pidió a los diputados sumarse a un ocurso para amonestar a Luis Paredes por violar diversos ordenamientos legales. Recordó que en los años 50 se emitió un decreto por el cual se determinó que el nombre oficial de Puebla es "Heroica Puebla de Zaragoza", el cual debe ser utilizado, por ley, en sellos y documentos oficiales.
Entonces mostró un documento en el que el actual ayuntamiento usa papel membreteado con varios colores "que parece del circo de los ángeles", pero no un documento oficial por no portar el escudo. Recomendó que junto a esos colores "se le pongan unos globitos". Cada vez que avanzaba en su intervención, los rostros de los diputados panistas Ángel Alonso Díaz Caneja y Roberto Grajales Espina enrojecían, se endurecían.Después Herrera expuso que otra falta grave de Paredes es haber desconocido el reglamento de Tránsito, al haber eliminado las multas por faltas viales. Una cosa es que se condone una multa y otra que se abrogue una norma, tal como lo hizo el edil, expuso.
En cuanto concluyó Herrera su intervención, el coordinador de los diputados panistas, ángel Alonso Díaz Caneja, pidió la palabra; su rostro denotaba coraje y así lo mostraron sus palabras. Acusó a Herrera Charolet de usar "su comicidad habitual" para tratar asuntos "serios". Recordó que el gobierno del estado, al igual que el ayuntamiento, utiliza slogans en los que no se emplea nombre y el escudo oficial del estado. Por tanto, consideró "superficial" discutir ese asunto.
Luego cuestionó a Herrera, ya que ve los defectos del ayuntamiento de Puebla, pero no los del gobierno municipal de Teziutlán, en donde gobierna el PCD y donde el edil Patrocinio Toledano "ha hecho atrocidades" destituyendo a la mayoría de los regidores. Ahí, denunció, no se procedió contra el edil debido a que "hubo una negociación en lo oscurito" con la Segob.
Díaz Caneja bajó de la tribuna con el mismo rostro enojado, pero al pasar junto a la curul de Herrera Charolet ambos sonrieron y se dieron la mano. Desde las tribunas les chiflaron, los priistas se reían de ese gesto y unos niños de una escuela primaria que estaban de visita se pusieron a aplaudir. Pese al apretón de manos que hubo con el panista, el diputado del PCD volvió a tomar la palabra para ejercer su derecho de contrarréplica.
Expuso: defender el uso del escudo es inculcar el cumplimiento de la ley. De lo contrario, apuntó, el alcalde seguirá creyéndose "un pequeño reyecito que todos los días quiere ganarse las ocho columnas de los periódicos", y que tal vez su próximo proyecto sea el crear "el circo Atayde made in ángeles". Aseguró que en el caso de Teziutlán, él fue el primero en llamar al edil a ceñirse a la legalidad y no hubo negociación en "lo oscurito".
A continuación pasó Roberto Grajales, quien brevemente se refirió al punto de acuerdo que la semana pasada aprobó el Congreso para pedirle al INAH que dictamine si la Comuna de Puebla violó la legalidad que protege el patrimonio histórico con las excavaciones que hizo en el zócalo. Al respecto, dijo, "aquí cada quien debe hacer lo que le toca", y "a nosotros no nos toca hacer eso", es decir, llamar al INAH a que haga su trabajo.
Mientras eso ocurría, Rodolfo Herrera Charolet conversaba animosamente con Ángel Alonso Díaz Caneja. El tercer orador del PAN fue Gloria Marroquín, quien acusó a los que critican a Luis Paredes de estar haciendo "proselitismo" electoral mediante "la censura a un presidente municipal". Hizo un llamado a todos los diputados a deponer esa actitud y mejor "vamos a trabajar".
Al final, en el debate no se llegó a nada. La próxima semana se sabrá sí los diputados del PRI, el PRD, el PT y el PVEM apoyaran el punto de acuerdo que solicitó el legislador del PCD.
0 Comentarios