Cabeza logo

header ads

Que rueden cabezas

El PRI también va por la cabeza de Juárez Acevedo
Pericles Olivares se pronuncia por investigar las mentiras del comisionado
Héctor Hugo Cruz / Selene Ríos Andraca/Cambio

El líder del Congreso aventuró escenarios de destitución y el posible lanzamiento de una convocatoria para elegir al sustituto del presidente de la CAIP y “la bancada del PRI no defenderá a alguien que incumple la ley”

Pericles Olivares Flores dejó lista la guillotina para que ruede la cabeza de Antonio Juárez Acevedo. El presidente de la Gran Comisión del Congreso local sumó al PRI a la defenestración del titular de Acceso a la Información Pública, quien le mintió a la LV Legislatura al postularse como candidato a miembro de la Comisión de Acceso a la Información Pública (CAIP) omitiendo en su expediente que desde 1999 hasta la fecha funge como secretario general de la agrupación política nacional Plataforma Cuatro.

Incluso, el coordinador de la bancada del tricolor aventuró escenarios de la destitución de Juárez Acevedo y el posible lanzamiento de una convocatoria para elegir al sustituto del comisionado presidente. Y es que el suplente de Juárez Acevedo es Fidencio Aguilar Vique, actual consejero del Instituto Electoral del Estado de Puebla (IEE).

Tajante, Olivares Flores le advirtió a Antonio Juárez Acevedo que la bancada del PRI no defenderá ni protegerá a “alguien que incumple la ley”.

El lunes pasado, Cambio publicó una copia certificada por el Instituto Federal Electoral (IFE), firmada por el secretario ejecutivo, Manuel López Bernal, que dice: “Según documentación que obra en los archivos de este Instituto, el licenciado Antonio Juárez Acevedo se encuentra registrado como secretario general del Comité Ejecutivo Nacional de la Agrupación Política Nacional denominada ‘Plataforma Cuatro’ (…) a los 28 días del mes de agosto del año 2007.” Para constatar que Antonio Juárez continúa formando parte de la dirigencia nacional de la agrupación política basta pulsar en la siguiente dirección de internet, donde se encuentra el registro de las APN avaladas por el IFE:

http://www.ife.org.mx/InternetCDA/estaticos/PPP/docs_pzdf/APNSDIRECTORIO.pdf

Lo anterior demuestra que Juárez Acevedo mintió al registrarse como candidato a comisionado al omitir que pertenecía a una agrupación política y que ha violentado todo este tiempo la Ley de Transparencia y de Responsabilidades los servidores públicos.

Entrevistado en el marco de una sesión extraordinaria, el también coordinador de los diputados del PRI consideró que el escándalo detonado por Cambio el lunes pasado en contra de Juárez Acevedo “es delicado y trascendente. Y no podemos dejarlo así”.

A decir del legislador priista —también presidente de la Comisión de Gobernación— los diputados de la actual Legislatura: “tendremos que actuar conforme a la ley y conforme a derecho. Me parece un tema delicado. Hay documentos, he entrado a la página correspondiente y estoy allegándome todavía de alguna información.”

Pericles Olivares reveló que por la mañana de ayer habló vía telefónica con Juárez Acevedo para solicitarle la información pertinente para su defensa: “Él se dio por enterado y ya”. Además, señaló que el comisionado tendrá derecho de audiencia frente a los legisladores, de los cuales una parte ha pedido ya su remoción de la CAIP.

—¿Qué nos puede decir acerca del caso de Antonio Juárez?— se le preguntó a Olivares Flores.
—Es el tema del día desde ayer. Quiero decir que desde luego que tendremos que actuar conforme a la ley y conforme a derecho. Me parece un tema delicado. Por supuesto que es delicado y trascendente. No podemos dejarlo así… hay documentos, he entrado a la página correspondiente y estoy allegándome todavía de alguna información…
—¿Los engañaron?
—No lo puedo afirmar ni negar. Lo que sí puedo afirmar es que es un tema delicado.
—¿Lo van a defender los priistas?
—¿Por qué tendríamos que proteger los priistas a alguien que incumple con la ley? Por supuesto que no. ¿Qué, el señor es priista? Y aunque lo fuera. Es un tema que no tenemos porque proteger a nadie que en un momento dado viole la ley…
—Si sale, ¿qué procede? ¿Entra su suplente?
—El tema es de estudio. Primero es un tema delicado, que hay que abordar, y no podemos de ninguna manera evitar hacerlo. Lo que procede es lo que hay que analizar. Es un tema sui géneris. Primero se dio en una legislatura distinta a ésta, eso quiero recalcarlo. En segundo lugar, el suplente en todo caso si fuera menester o si se pudiera hablar de una separación, es Fidencio Aguilar Vique, que está hoy como consejero del IEE. Qué procede, es precisamente lo que estamos tratando de analizar. Primero juntar la responsabilidad o no con un estricto apego a la ley. El grupo parlamentario del PRI no defiende nada en contra de la ley. Pericles Olivares tampoco…
—¿Ya hay algún plazo?
—No, no hay ningún plazo. Es algo que apenas se está ventilando. Surgió ayer a través de una denuncia periodística que hoy continuamos analizando. Ya tengo documentos y mayor información. No lo vamos a ignorar, de ninguna manera, pero tampoco me voy a precipitar en un juicio que tengo que fundamentar y motivar y platicar con mis compañeros.
—Algunos diputados ya se han pronunciado por que Toño Juárez deje su cargo.
—Eso es parte de lo que tenemos que determinar desde un punto de vista jurídico, ver cuáles serían los pasos que habría que dar y qué corresponde en una u otra situación. Por lo que se refiere al hecho de interrogar al interesado en el tema, me parece que es necesario y en cumplimiento de la garantía de audiencia. A mí no me parece que no tenga que pedirse su declaración al abogado. Yo creo que sí, porque es de explorado derecho que las garantías individuales que implica, el interesado tiene que ser escuchado.
—¿Cuáles son los documentos que ha visto?
—Los que tenemos a la vista y conocemos todos. Entramos a la página de internet donde hay registros. Solicité al propio Juárez Acevedo que si tuviera alguna documentación que nos la hiciera llegar. Hablé con él por la mañana. Estamos analizando la ley de transparencia y los precedentes legales para emitir una opinión.
—¿Qué le dijo?
—No hemos tenido ninguna charla. Hay una solicitud de mi parte respecto de que si tiene algunos documentos me los mande. Me dijo que sí y que se daba por enterado. Es eso y nada más. No estoy a favor de que alguien que incumpla la ley no sea sancionado, eso lo declaro enfáticamente. Es un asunto delicado y como tal lo vamos a abordar.
—En caso de que proceda la suplencia, ¿Fidencio Aguilar estaría obligado a ocupar el cargo?
—No lo sé. Es algo que tenemos que analizar y estudiar. Es un caso sui géneris.
—¿Qué procedería para ocupar su puesto?
—El Congreso tendría que hacer tal vez una convocatoria porque el suplente ya está ocupado en otro cargo. Se está cuestionando la personalidad de un solo comisionado. Los otros están ahí y no se les ha cuestionado su personalidad.

“Me parece un tema delicado. Por supuesto que es delicado y trascendente. No podemos dejarlo así… hay documentos, he entrado a la página correspondiente y estoy allegándome todavía de alguna información.”

“El Congreso tendría que hacer tal vez una convocatoria porque el suplente ya está ocupado en otro cargo. Se está cuestionando la personalidad de un solo comisionado. Los otros están ahí y no se les ha cuestionado su personalidad.”

Publicar un comentario

0 Comentarios