Desaprovechado debate

Desaprovechan debate Blanca Alcalá y Antonio Sánchez
Gregorio Cervantes/e-consulta

Sin confrontación de ideas, lleno de lugares comunes y con propuestas similares, transcurrió anoche el debate de seis de los siete candidatos de Puebla a la presidencia municipal, donde los dos punteros (Blanca Alcalá Ruiz y Antonio Sánchez Díaz de Rivera) se mostraron acartonados y poco convincentes.

Predominaron, entre los seis contendientes, las propuestas sobre inseguridad pública, falta de empleo, apoyos a sectores "desprotegidos" (mujeres, niños de la calle, personas de la tercera edad, con capacidades diferentes, etc.), alumbrado público y bacheo, con iniciativas coincidentes.

Durante las dos horas que duró el debate —transmitido por el canal 26 de Sicom—, no hubo ataques ni descalificaciones personales. Cada participante aprovechó el tiempo para reiterar las propuestas ya planteadas a lo largo de la campaña.

Los únicos intentos de confrontación vinieron de Federico Chilián Orduña, de Alternativa Social, quien no tuvo respuesta de los otros candidatos y, a lo largo del encuentro, se limitó a críticas genéricas hacia los gobiernos panistas y priístas.

Blanca Alcalá, colocada por las encuestadoras a la cabeza de las preferencias, se mostró acartonada y recitando casi de memoria sus propuestas. Su tono de voz y lenguaje corporal la hicieron poco convincente.

Si bien sus propuestas eran concretas, resultaron similares a las planteadas tanto por Antonio Sánchez como por los otros contendientes en los temas de seguridad pública, atención a grupos vulnerables, generación de inversiones y empleos, y servicios públicos.

Así ocurrió con propuestas como la simplificación administrativa a través de una ventanilla única, la creación de parques urbanos, el mejoramiento salarial y de equipamiento para la policía, las mejoras de alumbrado o la atención a colonias de la periferia.

El candidato panista, que ha perdido terreno en las encuestas durante las últimas semanas, se mostró reiterativo en los temas y repitió algunas de las consignas y propuestas utilizadas por el presidente Felipe Calderón Hinojosa durante su campaña: el establecimiento de guarderías, la creación del seguro popular, así como alusiones a la "Puebla ganadora".

Roberto Ruiz Esparza (del Panal) y Gabriel Hinojosa Rivero (del PT) mostraron el mejor manejo de imagen, así como una exposición más precisa de sus propuestas que, si bien no se distinguieron en algunos temas de los demás participantes, se dirigieron con más énfasis hacia el ciudadano común.

Por su parte, Samuel Malpica Uribe centró su intervención en propuestas de subsidios para estudiantes, madres solteras, niños de la calle, así como en la anulación de los gastos de campaña. Hizo constantes llamados a sus competidores para lograr acuerdos y evitar la confrotación, además de insistir a lo largo de sus intervenciones en su propia trayectoria personal.

El único candidato ausente fue Luis Enrique Fernández, de Esperanza Ciudadana, quien pasa inadvertido en la actual contienda.

El debate fue moderado por Fernando Canales, quien se limitó a enunciar los temas a tratar, ceder la palabra a cada participante y discurrir acerca de las bondades de la democracia y la confrontación de ideas.