La derrota de Toño a nadie conviene, dice Moreno Valle

Enfatiza que “el fortalecimiento del PAN comienza por la unidad y la apertura del partido”
Francisco Sánchez Nolasco /Foto Rodolfo Pérez /Intolerancia

Para el senador de la República, Rafael Moreno Valle, la derrota en la capital de Antonio Sánchez Díaz de Rivera, ni a él ni a ningún otro miembro de Acción Nacional le conviene, pero además sostuvo que la elección que se dio fue de Estado; pidió también revisar la forma en que gobernaron los presidentes municipales panistas en las cabeceras distritales, ya que todas se perdieron.

En entrevista a dos semanas del proceso electoral, Moreno Valle dio a conocer parte de sus conclusiones sobre los resultados obtenidos por el partido al que pertenece, e indicó: “evidentemente se enfrentó una elección de Estado donde hay pruebas abundantes de una participación del gobierno estatal en el proceso electoral, y evidentemente eso no permitió que hubiera condiciones de equidad en la contienda, pero sin duda hay muchos factores que deben analizarse y no se podría hablar de un triunfo o derrota se debe a una situación”.

Asimismo llamó al panismo a ser analítico al interior pues existen algunos puntos donde se pudieron haber presentado fallas: “creo que hay que analizar el trabajo del gobierno municipal cuando era panista, porque de las 21 cabeceras sólo se ganaron dos, éstas son Xicotepec y Tecamachalco, y ninguna de las que gobernaba el PAN en ese momento se repitió”.

Insistió: “habría que ver cual fue la razón por la que no repitió ninguna de las cabeceras distritales del PAN, habrá que analizar muy bien el papel del gobierno municipal, la comunicación y vinculación del gobierno y el partido, pues también puede haber casos de división, el desempeño de los diputados federales de cada distrito, de nosotros como senadores”.

Rafael Moreno Valle fue claro en reconocer que lo sucedido el 11 de noviembre fue una derrota para Acción Nacional; “en un proceso así para el PAN no hay ganadores, evidentemente es un proceso que nos fue adverso, sin embargo ni las victorias ni las derrotas son para siempre, creo que el reto es poder unirnos y poder fortalecer al partido para los próximos procesos que se darán en el 2009 con la renovación de la Cámara de Diputados a nivel federal”, dijo.

De manera directa se le preguntó luego de las opiniones de analistas que señalan que se quitó un obstáculo en sus aspiraciones a la candidatura al gobierno del estado si le conviene la derrota de Antonio Sánchez, a lo que dijo: “a nadie le conviene la derrota del candidato por la capital, y esta situación nos va a obligar a remontar para las diputaciones federales si queremos que el presidente Calderón tenga mayoría en el Congreso federal, sin duda en esta situación adversa debemos de hacer un ejercicio serio objetivo de análisis para poder corregir cualquier error que se haya cometido y poder fortalecer al partido”.

Agregó: “el fortalecimiento del PAN comienza por la unidad y la apertura del partido”. Además se le preguntó acerca de las declaraciones que operó para el Partido Nueva Alianza (Panal) y no para el PAN, y respondió: “yo cumplí con mi función y el presidente del partido me encargó 60 municipios, de éstos gané 30, creo que bajo las circunstancias no fue un mal desempeño, pero no estoy satisfecho, me hubiera gustado ganar la mayoría pero no se pudo lamentablemente y esto es lo que asumo”. Siento que no entregué las cuentas que yo hubiera querido, pero me siento satisfecho por el trabajo realizado”.

Dijo: “además tengo no sólo la instrucción del presidente, sino cartas de agradecimiento de los 60 candidatos que fui a apoyar en donde se reconoce que se hizo presencia física y que estuve apoyando en las campañas”. Por último resaltó: “a mí se me dio una encomienda por parte de Acción Nacional, y cumplí con ella, ojalá y esas mismas hipótesis y evaluaciones se hagan actor por actor político para ver cuál fue la aportación en la campaña”.