Rechaza el IEE denuncias electorales del PAN y PRI

El PAN no acreditó fehacientes pruebas para sustentar sus denuncias electorales en contra de los candidatos priistas, por lo que después de someterlas al estudio exhaustivo el IEE declaró que éstas quedaron desechadas por improcedentes
Pilar Bravo/Foto Rodolfo Pérez/Intolerancia

La Comisión de Vigilancia y Trámite de Denuncias del Instituto Electoral del Estado dio a conocer la resolución de al menos seis denuncias interpuestas en su mayor parte por el Partido Acción Nacional en contra de candidatos de la coalición Unidos para Ganar (PRI-PVEM) y una interpuesta por el PRI.

La consejera Rosalba Velázquez Peñarrieta, presidenta de la citada comisión, entregó ayer al pleno las resoluciones que dictó al ser facultada para el estudio y resolución de las denuncias interpuestas por los partidos políticos y coaliciones acreditadas ante el Instituto Electoral del Estado.

De los dictámenes emitidos en esas resoluciones donde el PAN señaló a los candidatos de Unidos para Ganar por presuntas violaciones en el distrito 1, 5 y en los municipios de Puebla, Ahuazotepec y Xoxtla, en ninguna acreditó fehacientes pruebas para sustentar sus denuncias, por lo que después de someterlas al estudio exhaustivo quedaron desechadas por improcedentes.

También se desechó la queja de José Alarcón, representante de la coalición Unidos para Ganar, que presentó en contra de Jorge Gutiérrez Ramos, candidato del PAN a la Presidencia Municipal de Atlixco, al que tampoco se pudo comprobar que haya aprovechado obra pública para su beneficioDurante la sesión celebrada ayer se dio a conocer el marco legal de las resoluciones que fueron resueltas para conocimiento de los quejosos.

La citada comisión recibió las denuncias correspondientes al proceso de campaña política de las pasadas elecciones de 2007 y es ahora cuando se ha dado los resolutivo.Las denuncias resueltasPor lo anteriormente expuesto respecto de las denuncias:

* DEN-PP-026/07, presentada por el PAN, en contra de la coalición Unidos para Ganar.La Comisión de Vigilancia y Trámite de Denuncias concluye que el denunciante no acreditó fehacientemente que la coalición Unidos Para Ganar a través de su candidata a diputada por el distrito electoral uninominal 5, con cabecera en la heroica ciudad de Puebla de Zaragoza, ciudadana Malinalli Aurora García Ruiz, haya utilizado o adjudicado el programa federal programa Oportunidades, ni que en la propaganda de dicha ciudadana se haya publicitado obra pública en provecho de la misma

.* DEN-PP-042/07, presentada por el PAN en contra de la Coalición Unidos para Ganar.

No estuvo plenamente demostrado que con la utilización de la frase “Yo creo en Dios, y yo creo que en el 2007 Dios es priista” se atacó a la moral, el derecho de un tercero, se provocó un delito o se perturbó el orden público, no puede determinarse alguna infracción en contra de dicho ciudadano o en contra de la coalición que lo postuló.

En este sentido, al no estar debidamente demostrado por parte del promovente la utilización de símbolos, imágenes, signos o motivos religiosos en la propaganda del ciudadano Luis Alberto Arriaga Lila, candidato de la coalición Unidos para Ganar a diputado local por el distrito electoral 1, los integrantes de esta Comisión de Vigilancia estiman que el Partido Acción Nacional a través de su representante propietario acreditado ante el consejo general de este instituto, no probó los hechos denunciados, ni que éstos fueran constitutivos de violaciones a los artículos 54 fracción VIII y 228 fracción I del Código de Instituciones y Procesos Electorales del Estado de Puebla.

* DEN-PP-050/07, presentada por el PAN, en contra de la Coalición Unidos para Ganar.No se demostró que con el proyecto “Ola Blanca” se planeó el desvío de recursos públicos a favor de la candidata de la coalición Unidos para Ganar, ni mucho menos la utilización de dichos recursos en la campaña de la candidata de la coalición Unidos Para Ganar a la Presidencia Municipal de Puebla, los integrantes de esta Comisión de Vigilancia estiman que la coalición Unidos para Ganar y su candidata a la Presidencia Municipal de Puebla, ciudadana Blanca Alcalá Ruiz, no vulneran lo dispuesto en los artículos 49 y 54 del Código de Instituciones y Procesos Electorales del Estado de Puebla.

* DEN-PP-068/07, presentada por el PAN en contra de la coalición Unidos para Ganar.El promovente no acreditó la veracidad de su dicho, en el sentido de que el ciudadano Óscar Vega Viveros, coordinador de campaña del candidato de la coalición Unidos para Ganar a la Presidencia Municipal de Ahuazotepec, Puebla, ciudadano Raymundo Olvera Muñoz, almacenó en su domicilio particular tinacos provenientes de programas públicos gubernamentales, ni que éstos fueran a ser utilizados en provecho del citado candidato, condicionando su entrega a cambio del voto de los ciudadanos, así como tampoco que dichos actos fueran constitutivos de violaciones a alguna disposición del Código de Instituciones y Procesos Electoral del Estado de Puebla.

* DEN-PP-070/07, presentada por el PAN en contra de la coalición Unidos para Ganar. No se demostró que el denunciado estuvo presente en algunos eventos de los señalados por el denunciante, y que él mismo estuvo en reuniones donde se hicieron entrega de apoyos provenientes de la Secretaría de Desarrollo Social del estado, se haya solicitado el voto de los ciudadanos a favor del citado candidato y de la coalición Unidos Para Ganar.

Así como tampoco quedó demostrado que dichos actos sean constitutivos de violaciones a las dsposiciones del código electoral.

*DEN-PP-029/07, presentada por el PRI en contra del Partido Acción Nacional.Al adminicular las probanzas de la denuncia únicamente se generó la certeza de que el ciudadano Jorge Gutiérrez Ramos fue registrado como candidato a la Presidencia Municipal del municipio de Atlixco, Puebla, por el Partido Acción Nacional y que el 10 de octubre de 2007 se llevó a cabo la inauguración del puente El Colorado de la población de San Isidro Huilotepec, Atlixco, en la cual no estuvo presente dicho ciudadano, más no quedó plenamente probado que el candidato del referido instituto político a la Presidencia de Atlixco, Puebla, haya publicitado obra pública en su provecho, atribuyéndose de manera ilegal la gestión de una obra pública realizada por el gobierno del estado; no existe la certeza jurídica necesaria para que esta Comisión de Vigilancia y Trámite de Denuncias determine alguna sanción al Partido Acción Nacional denunciado en el presente procedimiento.